uutiset

9. marraskuuta ulkomaisten tiedotusvälineiden mukaan. Kanada vahvistaa sähkösavukkeiden valmistuksen ja myynnin sääntelyjärjestelmää.

Valmistajien ja maahantuojien on 1. lokakuuta alkaen hankittava Kanadan veroviraston lupa tai rekisteröinti, kiinnitettävä tuotteisiinsa sähkösavukkeiden kulutusvero ja maksettava kulutusvero.Siirtymäaika on 1.10.–31.12. Sen jälkeen vähittäiskaupat voivat myydä vain leimattuja vaping-tuotteita.Nämä muutokset johtuvat vuoden 2001 kulutusverolain ja sen vuoden 2022 liittovaltion budjettiasetusten tarkistuksesta.

Robert Kreklewetz, Millar Kreklewetz LLP:n välillisten verojen, tulli- ja kauppalakimies, sanoi, että verotuksellisesti nämä muutokset tarkoittavat sitä, että liittovaltio voi tehokkaasti käsitellä sähkötupakkatuotteita, kuten esim.vape patruuna, vape akku,kertakäyttöinen vapeja poika eteenpäin.

20 tupakka-askin liittovaltion valmistevero on 2,91 dollaria, kun taas noin kahden millilitran sähkösavukkeiden nestettä vastaa 1 dollarin tariffi.Hän lisäsi, että tämä koskee nesteitä, jotka eivät sisällä nikotiinia.

Kanada säätelee myös höyrystystuotteita tupakka- ja vaping Products Actin sekä Food and Drug Actin kautta, ja sillä on säädöksiä nikotiinipitoisuuksien rajoittamiseksi sekä pakkaus- ja merkintäsäännöt.

Kreklewetz sanoi, että veropolitiikka on yleensä sopusoinnussa julkisen politiikan kanssa ja kulutusvero – syntivero – on liitetty sähkösavukkeeseen.Kun sähkötupakka on vähemmän haitallinen vaihtoehto tupakoinnille, se vähentää tupakoitsijoiden motivaatiota vaihtaa.

Kreklewetz sanoi: Jos pidät e-savukkeita nykyisten tupakoitsijoiden keinona lopettaa tupakointi ja siirtyä sen sijaan nikotiinin kulutukseen… Jokainen sähkösavukkeista verotettava dollari on vain taloudellinen este tupakoinnin lopettamiselle.Jos poltan sähkösavukkeita samalla hinnalla kuin tupakointi, miksi minun pitäisi tehdä muutoksia?

"Tämä on se sumea logiikka, jonka näen uudessa verojärjestelmässä."'hän sanoi."Liittovaltion hallitus toimii nykyään, sillä uudet tulolähteet ovat loppumassa.Joten ihmiset saattavat nähdä höyrystysveron pikemminkin veronottona kuin hyvänä julkisena politiikkana."